Neulaniemen Seudun Mökkiläiset ry (NSM ry) järjestää maaliskuussa (20.3.2013) ”yhteisenlauluillan” Kuopiossa! tärkeämmät ohjelmat tulevat lähiakana tässä. tervetuloa sankoin joukkoon laulamaan!

Terveisiä Blogikoulutuksesta....

... olin täällä tällä kertaa ihan yksin. Ilmeisesti porukkaa on sitten sairaana kuin pipoa ja ehkä viesti ei ole kaikkia tavoittanut. Kolmas syyllinen on tietysti etelän koulujen hiihtolomat ja se että ne on kaikki teillä sylissä käämässä, ja sehän onnii ilonen asija. Mie lähen kansa tästä omille hommille... nähhään ja kuullaan tuassiisa...

Ja kiitos kun levitätte kansalaiskyselyämme  tuosta sivun ylälaidasta kaikille tahoille vastattavaksi :D

Tuliterä kynä laulamaan

Tänään kirjauduin uutena kirjoittajana mokkiläisten blogiin. Harjoittelua siis tämän alustan osalta huimat 15min elikkäs jokainen joka halajaa kirjoitus suonen purkamiseen suosittelen.

Kevättä kohden kaavoitusten ja lumen sulamisten merkeissä.

Mutta nyt kahville..(ei vielä nokipannu mutta kevään korvallasitäkin siis tiedossa toivottavasti isommalla poppoolla).

Kaisa-Mari Immonen kaavoitusosastolta selvensi prosessia vastineemme pohjalta

(Hei, laitan tämän tänne ja teille tiedoksi K-M Immosen pyynnöstä, koska hän ei tavoittanut kaikkia meitä. Kaavaprosessi näyttää olevan monimuotoinen ja viranomaiskielenkäytöstä johtuen myös hankala ymmärtää, myös itselleni. Toivottavasti tämä selventää näkökulmia. Toimeksisaaneena JuusoHoo)

- - - - 

1.2.2013 sähköpostitse Kaisa-Mari Immonen:

NEULANIEMEN OSAYLEISKAAVAN OSALLISTUMISMENETTELYSTÄ

Osallisilta saatujen palautteiden perusteella on syytä selventää osallistumismenettelyä.

Virallinen palautteenanto:

Maankäyttö- ja rakennuslaki (MRL) määrää järjestettäväksi viralliset kuulemiset Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa (OAS) esitetyllä tavalla:

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma 14 vrk nähtävillä, jolloin voi jättää mielipiteitä ja huomautuksia OAS:iin liittyen

Luonnosvaihe: yleiskaavaluonnos tai luonnosvaihtoehdot 30 vrk nähtävillä, jolloin voi jättää kirjalliset mielipiteet luonnokseen / vaihtoehtoihin

Ehdotusvaihe: kaavaehdotus nähtävillä 30 vrk, jolloin voi jättää kirjalliset muistutukset kaavaehdotukseen liittyen

Virallisista kuulemisista ilmoitetaan Kuopion kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti Kuopion kaupunkilehdessä. Lehti-ilmoituksen lisäksi kuulutukset ovat nähtävinä virallisella ilmoitustaululla ja netissä kaavoituksen sivuilla http://www.kuopio.fi/web/kaavoitus/ajankohtaiset-yleiskaavat

Epävirallinen palautteen anto:

Edellä mainittujen MRL:n mukaisten virallisten kuulemisten lisäksi on osallisten mahdollista antaa palautetta epävirallisesti koko kaavaprosessin ajan puhelimitse, sähköpostilla, kirjeitse tai käymällä paikan päällä kaavoitusosastolla.

Palautelomake:

Näiden perinteisten vaikutuskanavien lisäksi olemme avanneet nettiin palautelomakkeen, jota voi myös käyttää palautteenantoon koko kaavaprosessin ajan. Palautelomake löytyy osoitteesta: http://www.kuopio.fi/web/kaavoitus/ajankohtaiset-yleiskaavat ”Neulaniemen osayleiskaava”- otsikon alta

Kaavaraati:

Yllämainittujen vaikutuskeinojen lisäksi olemme tarjonneet kuntalaisille mahdollisuuden osallistua kaavan tavoitteiden määrittämiseen kaavaraadin kautta. Kaavaraadin on tarkoitus toimia ryhmätyöpohjalta, joten ryhmän toimivaksi kooksi on arvioitu 10-15 hlö. Kaavaraati , jolla pyritään luomaan pohjaa mahdollisimman hyvälle uudelle asuinalueelle, ei ole MRL.n määräämää osallistamistoimintaa, vaan uusi avaus vaikutuskanavien lisäämiseksi.

Yhteistyöterveisin

Kaisa-Mari Immonen

kaavoitusarkkitehti

Tervaruukin puolen mökkiläisten kommentti OAS:sään (Rainer Qvick & co)

Tervehdys, tässä Rainer Qvickiltä luvalla tänne julkiseksi laitettu palaute Neulaniemen Osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan, allekirjoittaneet näkyvät lopussa, kiitos avoimuudesta:

- - - - - - - 

Kuopion kaupunki,

Strateginen maankäytön suunnittelu

PL 1097, 70111 KUOPIO

Neulaniemen osayleiskaavan laatiminen, osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Neulaniemen länsirannan loma-asukkaat pitävät Kuopion seudun maakuntakaavan osayleiskaavatyötä ohjaavia periaatteita erittäin

hyvinä. 17.1.2013 olleessa informaatiotilaisuudessa esillä olleet luonnokset olivat maakuntakaavan vastaisia erityisesti länsirannalle

luonnostellun omakotitaloasutuksen johdosta. Näin laaja 2000 asukkaan omakotitaloasutus maakuntakaavassa virkistysalueena

osoitetulle alueelle ei noudata maakuntakaavan aluevarauksia eikä tavoitteita Kuopion niemen etelä-pohjoissuunnassa olevan

ekologisesti arvokkaan virkistys- ja vihervyöhykkeen jatkuvuudesta ja esteettömyydestä. Neulamäki-Kolmisoppi alueen

luonnonsuojelualueiden (NATURA, MY-alueet,SL-alueet) pohjoispuolella oleva VL-alue on osoitettu täydentämään tätä osaa

Kuopion valtakunnallisesti merkittävästä lehtokeskuksesta ja järviluontoalueesta. Viheryhteystarve turvaa yhteydet

virkistysalueverkostoon ja ekologiseen verkostoon tiiviisti asutulla Kuopion niemellä Vanuvuorelta Siilinjärven Kehvo-Räimä alueelle.

Vanuvuoren itäosa on osoitettu Kuopion seudun maakuntakaavassa taajamatoimintojen alueeksi, joten Vanuvuoren alueelle on

mahdollista kaavoittaa omakotitaloalueita, jotka liittyvät saumattomasti Saaristokaupunkiin.

Kasvillisuusselvityksessä ja liito-oravakartoituksessa 2012 monimuotoisuudelle tärkeät kohteet (kartassa punaiset) sijaitsevat alueen

pohjoisosassa ja voidaan mainiosti nivouttaa maakuntakaavan mukaiseen länsirannan virkistys- ja suojelualueisiin. Asutuksen

sijaitessa maakuntakaavan mukaisesti lähempänä kaupunkia, on energiatehokkuus ja liikenteen päästöt pienemmät.

Kasvillisuusselvityksessä 2012 ei ole otettu huomioon Tervaruukintien varressa lähes koko matkalla esiintyvää valkolehdokkia, joka

on suojeltu kämmekkäkasvi. Alueella esiintyy myös tikankonttia. Alueella on myös runsas eläimistö, esim. kettu-, hirvi-, ja

mäyräkanta, linnuista kuikka, kalatiira, kehrääjä, palokärki, teeri, metso, laulujoutsen. Onko kasvillisuusselvitystä ja liitooravakartoitusta

tehty länsirannalle ajatellulle, maakuntakaavasta poikkeavalle, mahdolliselle rakennusalueelle, ollenkaan? Laaja

omakotitaloalue laukaisee myös luonnonsuojelulain 65 §:n mukaisen arvioinnin mahdollisesta Natura-alueen perusteena olevien

arvojen merkittävästä heikentymisestä.

Näiden asioiden perusteella ehdotamme, että alueen kehittämistä jatketaan maakuntakaavan pohjalta, sovittaen ympäristöönsä

hyvin istuva ja paikallisia luonnonolosuhteita kunnioittava huvila-/kesämökki-/omakotiasutus, vaikka laajennettuna, huomioiden

ympäristö- ja virkistysarvot säilyttäen maakuntakaavan mukainen kaupunkilaisille tärkeä yhtenäinen suojelu- ja viheralueverkosto

Neulaniemen länsirannalla ainakin pääosiltaan. Ehdotamme myös, että alueen vapaa-ajan asukkaiden kanssa neuvotellaan ja

tehdään sopimukset tonttien tulevaisuudesta huomioiden alueen asukkaiden toiveet ennen luonnoksen nähtäville asettamista.

Pidämme osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa riittämättömänä.

30.1.2013

Neulanimen länsirannan vapaa-ajan asukkaat

Rainer Qvick Heikki Vartiainen

Paula Qvick Päivi Vartiainen

Pekka Sonninen Hannu Kuivalainen

Eevi Kurtti Esko Korhonen

Jorma Tiihonen Voitto Aittola

Sirkka Tiihonen Heini Aittola

Tapani Keränen Rauno Hämäläinen

Arja Keränen Minna Hämäläinen

Sari Tiainen

Tiedoksi: Pohjois-Savon ELY-keskus

NEULANIEMEN SEUDUN MÖKKIYHDISTYKSEN KANNANOTO YLEISKAAVALLE!

Hei!

Neulaniemen seudun Mökkiläiset ry:n 29.1.2013, pidetyn hallituksen kokouksessa on otettu kantaa siihen että olemassa olevia kulttuurihistoria rakennuksineen on säilytettävä, virkistyskäytön monimuotoisuus turvata sekä on taattava etuosto-oikeus tontteihinsa olemassa olevien mökkiläisille.

Parhain terveisin

Balan Pillai

puheenjohtaja

Neulaniemen Seudun Mökkiläiset ry:n hallituksen puolesta

Kuopio

Terveiset hallituksen kokouksesta

Yhdistyksen hallituksen kokous on pidetty 30.1.2013 Kuopion Lounas Salongissa ja olemme päättäneet seuraavat asiat tulevaisuuttamme silmällä pitäen.

Mökkiyhdistyksen toimintasuunnitelman kuuluvat seuraavat aikataulut (2013) –                 

-       
Tämän blogin käyttöopastus järjestetään tiistaina 19.2. klo. 18. Kuopion Lounas Salongissa – Tervetuloa sankkoihin joukkoihin. Ota OMA TIETOKONE tai älykännykkä MUKAAN. Vapaa pääsy!

-      
 Lauluilta karaoken merkeissä maaliskuussa

-       
Vuosikokous pidetään toukokuussa

-       
Juhannuspäivän ratoksi kokoonnumme iltapäivällä ”omiin eväin” Nimismiehen-nokkaan (Laivonsaaressa).

-       
Kesäjuhla pidetään heinä-elokuun taitteessa

Tulkaa vaikuttamaan ja tekemään iloa yhdessäolosta Neulaniemen seudun helmessä!

Iloista kuulla että 29.1.2013 on ollut innokkaita mökkiläisiä tekemässä Osallistumisarviointisuunnitelman kokouksessa!

Innokkaita ja antoisa kevättä kaikille seudun mökkiläisille!

Balan Pillai

puheenjohtaja, Hallituksen puolesta

Neulaniemen seudun mökkiyhdistys ry

jakun erikoinen, vastineeksai kaapunnille Neulaniemen kaavotukseen

Alueelle on ensimmäiset rakennukset rakennettu 1900-luvun alussa, silloinen kaupungin arkkitehti on suunnitellut alueen ja alueen rakennukset sen ajan kauniiseen tyyliin ja sen ajan kulttuurin mukaisiksi; kaikista alueen rakennuksista olisi tullut esim. mansardikattoisia. tämä voisi olla yksi pointti mihin suuntaan aluueen arkkitehtuuria voisi suunnata, myös nykyinen
kesäasuntoalue on rakennuttu n.40-50-luvulla, jonka yhdistäminen uuteen asuntoalueeseen tulisi sulautua sopusoinnussa esim, luonnonmateriaaleja käyttäen kuten hirsitalorakentaminen. Aluetta tulisi myös kehittää ja rakentaa ekologisia arvoja huomioonottaen.
Alueen tärkein kulmakivi uuden rakentamisessa on nykyisen kesäasuntoalueen kunnioittaminen ja yhteensovittaminen ja vanhaa aluetta kehittämällä.
Uuden alueen RANTARAKENTAMISESSA tulisi käyttää ruotsin mallia missä uudisrakennustuotanto rakennetaan 200-metriä rannasta, näin tulisi rantojen luontoarvot huomioonotettua.

Esitämme Neulaniemen osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan Ely-keskuksen neuvottelua:

Avoimuuden lisääminen kaavoitusasiassa on kaikkien etu!

(kuva minun on kevättalvelta 2005 päivänä jolloin Herrasen Jarmo laski koko päivän ohikulkevia hiihtäjiä ja lopetti 5.000:nnen hiihtajän kohdalla, kun ei enää jaksanut laskea)

Hienon ideointipalaverin lopuksi esitin toivomuksen, että saisimme jotain konkreettista aikaiseksi nimenomaan osallistumis- ja arviointisuunnitelman kehittämiseksi ja parantamiseksi Neulaniemen kaavoitusasiassa. Me palaverin jälkeen paikalle jääneet yhdeksän henkilöä konkretisoimme asian seuraavanlaiseksi kokonaisuudeksi yhdessä ja allekirjoitimme tämän yhdessä, kiitos kaikille. Tämä toimitetaan huomenna Va-Vi-talon asiakaspalveluun:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Esitämme Neulaniemen osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan Ely-keskuksen neuvottelua:

Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa esitetyt toimenpiteet kuntalaisten kuulemiseksi ovat mielestämme riittämättömiä ja vaillinaisesti määriteltyjä.

Ottaen huomioon, että elämme jo vuotta 2013.

Osallistumisesta ja arvioinnista ei ole mitään muuta konkreettista suunnitelmaa kuulla asukkaiden ja alueen maankäyttäjien mielipiteitä tällä hetkellä, kuin kaavaraati ja hätäisesti tehty palautelomake.

A. Kaavaraati on irvikuva demokraattisesta ja kansalaisia kuulevasta palautteesta:
1. Jäsenmäärää ei ole tarkasti määritelty, vain viitteellisesti että se on 10-15 henkilöä
2. Raati on liian pieni ollakseen kaupunkilaisia edustava.(eri ikäryhmiä ja erilaisissa elämäntilanteissa olevia.)
3. Ei ole annettu täsmällistä menettelytapaa, miten toimitaan, jos hakijoita ilmaantuu enemmän kuin tuo 10-15
4. Henkilötietoja on tietävästi kerätty, mutta kerääjä ei ole ilmoittanut rekisteriselostetta helposti nähtäville (henkilörekisterilain mukaan)
5. Kaavaraadin osallistujien valintaperusteet ovat täysin hämärän peitossa
6. Kaavaraadissa tulisi mielestämme olla edustettuna alueen ja reunustavien alueidin asukkaat, aktiivikäyttäjät ja mökkiläiset, mutta tietääksemme tällaista ajatusta ei ole missään näkyvissä.
7. Kaavaraadin työskentely ei suunnitellun määrän kokoontumiskerroissa (2-3) ole millään tavoin ideoivaa tai innovoivaa, vaan toimii pelkkänä laihana peilinä tai kulissina
8. Maankäyttö- ja rakennuslaki ei tunne tällaista toimintaa, halutaanko tällä oikeasti edistää osallistumista ja asukkaiden kuulemista vai onko tämä pelkkä kulissi
9. Tiedotus kaavaraadista on järjestetty liian puutteellisesti. Kuka näitä minimaalisia uutisia lukee minimaalisilta nettisivuilta tai pikkuilmoituksista. Jos halutaan todellista osallistumista, ideointia ja asukkaiden mielipiteitä, mielestämme pitäisi olla aktiivisesti yhteydessä alueen yhdistyksiin, yhteisöihin, seuroihin, kouluihin ja päiväkoteihin, että saataisiin asukkaiden näköinen kaupunki, eikä virkamiesuudisraivaajien määrittelemiä ratkaisuja.
10. Alueen inventoinnit ja selvitykset tulisi saada käyttäjien kommentoitavaksi paljon avoimemmin ja aktiivisemmin kuin tässä prosessissa on tehty, esimerkiksi varata kaavaraadille tämä mahdollisuus.
11. Reagointiaikaa siihen ilmoittautumiseen on annettu liian vähän.
12. Mikä on kaavaraadin mielipiteiden tosiasiallinen merkitys ja avoimuus? Tätä ei ole missään avoimesti kerrottu tai määritelty.
13. Ovatko kaavaraadin suositukset avoimia ja läpinäkyviä koko prosessissa ja tiedotetaanko niistä?
14. Kerrotaanko mikä kaavaraadin mielipiteen tosiasiallinen vaikutus loppujenlopuksi oli? Sopivalla kokoonpanolla saadaan aikaan sitä mitä virkamies haluaa.


B. Palautelomakkeen markkinointi ja levittäminen on mielestämme täysin mitätöntä verrattuna tämän ajan internetin ja sosiaalisen median mahdollisuuksiin tänä päivänä.


C. Suunnitelmassa ei ole mainittu läheskään kaikkia selvityksiä, jotka kaavoittamiseen liittyvät:
1.Hiljaisten alueiden selvitys-kartoitus tämän alueen osalta on täysin tekemättä ja jätetty mainitsematta. Keskustan lähialueista Neulaniemi on ehdottomasti hiljaisin alue, ja se on sen takia varsinkin erittäin tärkeä ottaa huomioon.
2. Myös vesistö- ja kalastusselvitykset koko alueesta, ei vain luonnonsuojelualueesta jätetään mainitsematta. Onko tarvetta selvittää vesiliikenneselvitystä tällä alueella.

Avoimuuden lisääminen kaavoitusasiassa on kaikkien etu.


29.1.2013 Kuopiossa
(koosti ja allekirjoitti 11 henkilöä, Neulaniemeläisten ideointipalaverin päätteeksi samana iltana, minä olen iloisesti yksi heistä)

Happos Jussin vastine kaavoitussuunnitelmaan 29.1.2013

Laitamme julkisesti esiin vastineitamme. Alueella melkein syntyneenä (äiti lähti peukalokyydillä heinäkuussa -63 niemestä laitokselle, kun lapsivedet yllättäen tulivat) ja siellä koko ikäni mökkeilleenä, retkeilleenä, kalastelleena, marjastaneena ja liikkuneena minulla on sanottavaa:

1. Alueen olemassaoleva historia ja luonto voi antaa hyvät suuntaviivat kuuntelevalle kaavoitukselle, joka tekee ainutlaatuisen alueen säilyttäen vanhaa ja soveltaen uutta sopusoinnussa keskenään.

2. Alueesta voisi tulla suomen ensimmäinen ekologinen uusi luontoon mukautunut kaavoitusalue. Teemalla: asuminen ja kaavoittaminen sopusoinnussa luonnon ja alueen entisen historian kanssa. Tähän voisivat kuulua mm. seuraavat kaavoitusta ja rakentamista edistävät toimet:
2.1. Jätevesirakentamisessa jätetään mustien jätevesien rakentaminen kokonaan pois, ja alueen asutus ohjataan tekemään buokäymälöitä pientaloihin ja kerrostaloihin. Aivan uutta ja uraauurtavaa ajattelua, joka säästää yleisesti luonnonvaroja ja myös Kallavettä ja alueen jätevesipuhdistuksen kapasiteettia!
2.2. Alueella suositaan nollaenergiatalorakentamista
2.3. Alueella suositaan uusia innovatiivisia energia ja lämmitysratkaisuja


3. Alueen kaavoitusprosessista voisi tulla malliesimerkki oppivalle kaavoittamiselle, missä alueen asukkaita, käyttäjiä ja maanhaltijoita sekä aluetta käyttäviä järjestöjä, kouluja, päiväkoteja ja yhteisöjöä kuunneltaisiin entistä perinnettä paljon paremmin. Tyytyväisten ihmisten Kuopio! Tyytyväisten ja aktiivisesti kaupungin kehityksessä mukana olevien kaupunkilaisten Kuopio - on tulevaisuuden brändi


4. Alueen luonto- ja liikunta-arvot otetaan vakavasti. Alue on Puijoa monipuolisempi, rikkaampiu, hiljaisempi, luonnonläheisempi ja erittäin arvokas vapaa-ajana aarrearkku kaikille läntisen kaupungin osien ihmisille ja myös monille kauempaakin tuleville. Sen osoittavat lukuisat hiihtäjät, marjastajat ja veneilijät


5. Kabinettisuunnittelusta todelliseen avoimuuteen ja asukkaiden mielipiteitä huomioonottavaan kaavoitukseen kiitos.